Predicción de Gabriela Ce [470th] vs Anouk Koevermans [182nd] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W W L W W L W W L
Form
L W W W L W L W L LCara A Cara: Ce 1 - 0 Koevermans
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Ce victoriosa 2 y Koevermans victoriosa 1. El último partido entre Ce y Koevermans fue en el W75 Vacaria, el 27-03-2025, Cuartos de Second, Clay, con Gabriela Ce obteniendo la victoria 7-6(4) 6-7(5) 7-5
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Gabriela Ce | 1 |
| Anouk Koevermans | 0 |
| Ce | Estadísticas | Koevermans |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 470 | Ranking | 182 |
| 221 | Highest Rank | 179 |
| 32 | Age | 21 |
| - | Plays | - |
| 14 | Titles | 2 |
| 56% (460-362) | Total de Carrera V/D | 61% (153-98) |
| 54% (7-6) | Ganar/Perder | 47% (8-9) |
| $26,182 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Ce Y Koevermans
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(4) 6-7(5) 7-5 |
Stats 
Gabriela Ce
Player
Anouk Koevermans
75%
(
98 of
131)
1st Serve %
72%
(
96 of
134)
1
Aces
2
3
Double Faults
8
59%
(
58 of
98)
1st Serve Won
65%
(
62 of
96)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
54 of
131)
Rtn Points Won
43%
(
57 of
134)
134
Total Points Won
131
|
||||
Estadísticas H2H De Ce VS Koevermans Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 20 | Juegos Ganados | 18 |
| 1 | Aces (Total) | 2 |
| 3 | Faltas dobles totales | 8 |
| 3:59:53 | Tiempo promedio de partido | 3:59:53 |
| 75% (98/131) | % De Primer Servicio | 72% (96/134) |
| 59% (58/98) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (62/96) |
| 58% (19/33) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 39% (15/38) |
| 38% (5/13) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 38% (5/13) |
| 43% (57/134) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (54/131) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 50% (1/2) | % de victorias en desempates (total) | 50% (1/2) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Gabriela Ce Vs Anouk Koevermans Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ce 1 - 0 Koevermans
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ce ha ganado el 39.26% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Koevermans ha ganado el 41.85%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ce, en forma reciente, ha ganado el 46.97% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Koevermans ha ganado el 48.83%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.64% y 29.45% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ce ha salvado el 51.88% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Koevermans ha salvado el 55.38%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ce ganó el 62.3% de los partidos jugados (G/P 38/ 23), y Koevermans ganó el 65.33% (G/P 49/ 26), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ce tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 388/ 276), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Koevermans tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 62% (G/P 21/ 13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Ce ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 54.9% de los partidos (G/P 28/ 23), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 67.12% de los partidos (G/P 49/ 24). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Ce ganando 1 veces y Koevermans siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Ce ganando 2 y Koevermans ganando 1. El último partido entre Ce y Koevermans fue en el W75 Vacaria, el 27-03-2025, Cuartos de Second, Clay, con Gabriela Ce obteniendo la victoria 7-6(4) 6-7(5) 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 3:59:53.
- Predicción del set decisivo H2H: Ce y Koevermans han jugado un set decisivo 1 veces, con Ce ganando 1 veces y Koevermans 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Ce ganando 1, y Koevermans 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ce ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 426.05, mientras que Koevermans ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 324.2.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ce ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Koevermans ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ce ha convertido el 44.16% de las oportunidades de quiebre, y Koevermans ha convertido el 43.65% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Gabriela Ce vs Anouk Koevermans Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Gabriela Ce
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Carolina Meligeni Alves
Player
Gabriela Ce
68%
(
56 of
82)
1st Serve %
73%
(
56 of
77)
0
Aces
1
4
Double Faults
3
73%
(
41 of
56)
1st Serve Won
59%
(
33 of
56)
31%
(
8 of
26)
2nd Serve Won
62%
(
13 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
33 of
82)
Rtn Points Won
40%
(
31 of
77)
80
Total Points Won
79
|
6-4 1-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Maya Iyengar
65%
(
26 of
40)
1st Serve %
58%
(
30 of
52)
1
Aces
3
0
Double Faults
0
85%
(
22 of
26)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
59
Total Points Won
33
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Noelia Zeballos
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
0
Aces
0
2
Double Faults
4
71%
(
29 of
41)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
23 of
59)
Rtn Points Won
55%
(
31 of
56)
67
Total Points Won
48
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF | 6-2 6-2 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Ekaterina Kazionova
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
57%
(
40 of
70)
2
Aces
1
1
Double Faults
6
61%
(
20 of
33)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
18 of
52)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
70)
70
Total Points Won
52
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Ania Hertel
64%
(
60 of
94)
1st Serve %
49%
(
39 of
80)
3
Aces
1
5
Double Faults
1
58%
(
35 of
60)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
59%
(
20 of
34)
2nd Serve Won
46%
(
19 of
41)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
41%
(
39 of
94)
Rtn Points Won
48%
(
38 of
80)
93
Total Points Won
81
|
6-2 4-6 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Leolia Jeanjean
Player
Gabriela Ce
55%
(
11 of
20)
1st Serve %
66%
(
19 of
29)
1
Aces
1
0
Double Faults
1
55%
(
6 of
11)
1st Serve Won
42%
(
8 of
19)
89%
(
8 of
9)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
6 of
20)
Rtn Points Won
62%
(
18 of
29)
32
Total Points Won
17
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Anouk Koevermans
75%
(
98 of
131)
1st Serve %
72%
(
96 of
134)
1
Aces
2
3
Double Faults
8
59%
(
58 of
98)
1st Serve Won
65%
(
62 of
96)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
54 of
131)
Rtn Points Won
43%
(
57 of
134)
134
Total Points Won
131
|
7-6(4) 6-7(5) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Fernanda Labrana
75%
(
43 of
57)
1st Serve %
73%
(
55 of
75)
3
Aces
0
0
Double Faults
3
56%
(
24 of
43)
1st Serve Won
64%
(
35 of
55)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
23 of
57)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
75)
65
Total Points Won
67
|
2-6 7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Despina Papamichail
Player
Gabriela Ce
78%
(
35 of
45)
1st Serve %
73%
(
35 of
48)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
12 of
45)
Rtn Points Won
56%
(
27 of
48)
60
Total Points Won
33
|
6-1 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Anouk Koevermans
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Alexandra Eala
Player
Anouk Koevermans
72%
(
44 of
61)
1st Serve %
69%
(
36 of
52)
0
Aces
1
2
Double Faults
7
57%
(
25 of
44)
1st Serve Won
42%
(
15 of
36)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
16)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
100%
(
5 of
5)
49%
(
30 of
61)
Rtn Points Won
67%
(
35 of
52)
66
Total Points Won
47
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gabriela Ce
Player
Anouk Koevermans
75%
(
98 of
131)
1st Serve %
72%
(
96 of
134)
1
Aces
2
3
Double Faults
8
59%
(
58 of
98)
1st Serve Won
65%
(
62 of
96)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
54 of
131)
Rtn Points Won
43%
(
57 of
134)
134
Total Points Won
131
|
7-6(4) 6-7(5) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anouk Koevermans
Player
Julieta Estable
82%
(
31 of
38)
1st Serve %
73%
(
30 of
41)
1
Aces
0
0
Double Faults
3
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
47%
(
14 of
30)
43%
(
3 of
7)
2nd Serve Won
18%
(
2 of
11)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
9 of
38)
Rtn Points Won
61%
(
25 of
41)
54
Total Points Won
25
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Eva Vedder
Player
Anouk Koevermans
50%
(
20 of
40)
1st Serve %
75%
(
49 of
65)
1
Aces
2
2
Double Faults
4
80%
(
16 of
20)
1st Serve Won
53%
(
26 of
49)
85%
(
17 of
20)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
18%
(
7 of
40)
Rtn Points Won
52%
(
34 of
65)
67
Total Points Won
38
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anouk Koevermans
Player
Julieta Estable
68%
(
30 of
44)
1st Serve %
68%
(
27 of
40)
1
Aces
0
2
Double Faults
0
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
37%
(
10 of
27)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
31%
(
4 of
13)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
65%
(
26 of
40)
56
Total Points Won
28
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Victoria Mboko
Player
Anouk Koevermans
57%
(
39 of
68)
1st Serve %
61%
(
59 of
97)
2
Aces
2
8
Double Faults
8
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
51%
(
30 of
59)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
40%
(
27 of
68)
Rtn Points Won
52%
(
50 of
97)
91
Total Points Won
74
|
3-6 6-2 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Anouk Koevermans
Player
Karina Miller
69%
(
36 of
52)
1st Serve %
70%
(
44 of
63)
2
Aces
0
3
Double Faults
4
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
63)
63
Total Points Won
52
|
6-1 6-7(3) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Anouk Koevermans
Player
Ella Seidel
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
53%
(
36 of
68)
3
Aces
0
5
Double Faults
4
71%
(
32 of
45)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
25 of
66)
Rtn Points Won
51%
(
35 of
68)
76
Total Points Won
58
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anouk Koevermans
Player
Andrea Lazaro Garcia
75%
(
27 of
36)
1st Serve %
70%
(
30 of
43)
2
Aces
0
1
Double Faults
0
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
40%
(
12 of
30)
56%
(
5 of
9)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
67%
(
29 of
43)
55
Total Points Won
24
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andrea Lazaro Garcia
Player
Anouk Koevermans
56%
(
41 of
73)
1st Serve %
55%
(
42 of
76)
1
Aces
2
4
Double Faults
4
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
41%
(
30 of
73)
Rtn Points Won
45%
(
34 of
76)
77
Total Points Won
72
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Ce vs Koevermans?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 56% (460/362) | Win/Loss | 61% (153/98) |
| 55% (1018/843) | Sets Win/Loss | 59% (339/234) |
| 53% (8815/7890) | Games Win/Loss | 54% (2856/2438) |
| 0.03 | Aces Per Game | 0.14 |
| 258 | Aces Total | 351 |
| 0.21 | Double Faults Per Game | 0.53 |
| 1732 | Total Double Faults | 1371 |
| 1:8:26 | Average Match Time | 1:33:48 |
| 540.11 | Average Opponent Rank | 402.76 |
| 69% (23023/33480) | 1st Serve % | 61% (9049/14743) |
| 58% (13307/23023) | 1st Serve Win % | 62% (5595/9049) |
| 44% (4596/10457) | 2nd Serve Win % | 40% (2259/5694) |
| 50% (2188/4392) | Break Points Won % (Total) | 51% (1068/2104) |
| 47% (15840/33358) | Return Points Win % | 49% (7312/14872) |
| 56% (448/807) | Best of 3 Sets Win % | 61% (152/250) |
| 100% (3/3) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/0) |
| 54% (93/172) | Tiebreaks Win % (Total) | 56% (29/52) |
| 52% (119/230) | Deciding Set Win % | 53% (38/72) |
| 86% (457/395) | 1st Set Won, Won Match | 87% (156/135) |
| 14% (457/62) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (156/21) |
| 17% (363/61) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (95/18) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
